没有这张“证”，你的储能产品可能永远进不了北美市场
一、UL1973是什么？
90%企业误解的真相 UL1973全称为《储能电池系统安全标准》，由全球安全科学机构UL Solutions制定，专门针对固定式储能系统（ESS）、工业用电池组及模块化储能设备的安全性评估。
适用范围覆盖三大场景：
·家用及商用储能系统（如特斯拉Powerwall）
·电网级储能电站（集装箱式/兆瓦级系统）
·工业设备配套电池组（通信基站、UPS等）
关键认知误区纠正： ❌ “只要电芯有认证，整机就不需要UL1973” ❌ “只做UL9540（系统级认证）就能替代UL1973” ✅ UL1973是储能系统在北美合法销售的前置条件（NRTL认证强制清单）
二、北美市场为何“非UL1973不可”？
美国联邦法规（NFPA 855、ICC-ES等）明确规定：
保险准入：90%北美保险公司拒绝承保无UL1973认证的储能设备；
电网并网：加州CEC、纽约NYSERDA等机构将认证列为补贴发放门槛；
法律责任：一旦发生事故，未认证企业将面临“产品责任无限追偿”（案例：2019年亚利桑那州储能站爆炸案，涉事企业赔偿2.3亿美元）。
数据警示： 2023年北美储能市场增长率达67%，但海关扣押的中国储能产品中，43%因认证不全被退运（来源：U.S. CBP）
三、UL1973带来的三大商业价值
1. 安全性背书：打破“中国储能=高风险”的偏见通过UL1973严苛的热失控蔓延测试（持续30分钟明火不扩散）、电气绝缘验证（3000V耐压测试）等，可显著降低事故率。行业数据显示，认证产品故障率降低76%。
2. 溢价权：认证产品价格高出15%-20% 以特斯拉Powerwall为例，其UL1973认证标识直接支撑了9 , 500 / 台的定价（非认证竞品均价 9,500/台的定价（非认证竞品均价7,800），且占据北美户储市场68%份额。
3. 规避“天价罚单” 根据美国《消费者产品安全法》（CPSA），未获认证的储能设备若引发事故，企业最高面临单次处罚1,500万美元（约合人民币1.08亿元）。
四、血的教训：
某企业召回事件全复盘时间线：
2021年：企业为节省成本，采用未经UL1973认证的国产BMS；
2022年3月：北美用户报告3起电池组过热冒烟事件；
2022年6月：CPSC强制要求全渠道召回；
2023年1月：企业重新设计产品并通过UL1973认证，但市场份额已流失72%。 技术死穴： 未通过单电芯失效模拟测试（UL1973 Section 34），导致热蔓延失控； 结构设计违反IP防护等级要求（未达到UL1973规定的IP55）。
五、安可捷提供UL1973全项测试服务
一、电气测试
过充电测试：检查电池在过充电时是否安全。 外部短路测试：确保电池在外部短路时不会起火或爆炸。 过放电保护测试：验证电池管理系统是否能防止过放电。 温升测试：确保电池在正常工作时温度不会过高。 耐压测试：评估电池系统的绝缘性能。
二、机械测试
振动测试：检查电池在振动条件下的可靠性。 机械冲击测试：评估电池在受到冲击时的安全性。 挤压测试：确保电池在受到挤压时不会损坏。 跌落测试：评估电池在跌落时的安全性。
三、热性能测试
热滥用测试：检查电池在高温条件下的安全性。 温度循环测试：评估电池在温度变化时的可靠性。
四、环境测试防潮测试：确保电池在潮湿环境下能正常工作。 盐雾测试：评估电池在盐雾环境下的耐腐蚀性。
五、安全性能测试
外部火焰暴露测试：检查电池在外部火灾条件下的安全性。 内部火烧测试：评估电池在内部发生火灾时的安全性能。 单电芯失效耐受测试：确保电池组在单个电芯失效时仍安全。