在“3060碳达峰碳中和”的背景下，越来越多的“低碳产品”和“绿色技术”进入市场，但是如何评估一个产品和技术是否真正做到了低碳绿色是一个关键问题。根据3R原则（reduce,reuse,recycle），对产品材料进行减量化和回收再利用是降低产品环境影响的关键。但是对资源回收行为所产生的环境-经济效益和回收资源企业的贡献做出准确评估仍然是一个难题。

环境产品认证EPD（Environmental Product Declaration，也叫做Ⅲ型环境产品声明），是经由第三方验证的，科学的、可比的、国际认可的，对产品整个生命周期的环境影响综合信息披露。EPD可以帮助采购商和消费者更好地了解产品的可持续性和环境影响，更多的企业会进行EPD的产品认证吸引消费者，采购商、消费者和设计师也会在绿色意识不断增强的情况下更愿意选择EPD认证的产品。

根据回收材料再利用进入生产阶段的位置可以把回收分为：

闭环回收、半闭环回收和开环回收

闭环回收

闭环回收中，回收材料回到同一类产品的生产系统，材料形式不发生变化。

（例如：在塑料瓶的回收过程中，塑料瓶回收后依然作为生产材料进入塑料瓶的生产系统，材料的形式和属性没有发生变化）

半闭环回收

半闭环回收中，回收材料会进入另一种产品的生产系统，材料本身属性不发生变化。

（例如：建筑钢材的回收后不会重新回到建筑钢材的生产系统，但是会进入轮船钢材或其他钢材的生产系统完全替代初级材料，材料的本身属性并不发生变化，钢材依旧是钢材，但是却进入了另一个产品的生产系统）

开环回收

在开环回收中，回收材料进入另一种产品的生产系统，开环回收也被称为降级回收。

（例如：塑料包装——塑料板，塑料包装在回收后无法重新回到塑料包装的生产系统，进入了塑料板的生产系统。但是因为其材料属性发生了变化，无法完全替代初级材料，所以材料的属性发生了降级，属于开环回收。）

收阶段会产生分配问题，分配什么？

01负担
负担指回收流程工艺产生的能耗、排放与污染

02收益
收益指回收材料后的再生材料/产品

这些回用的材料再次投入市场后产生相应的价值，即使用这些材料相当于减少了原材料的投入。这些抵减的价值，无论是经济上的或者是环境影响上的，将产生争议。关键问题在于进行回收的上游系统和使用再生材料的下游系统之间如何进行分配？回收中的分配模型最常见的是：

• 截止程序（Cut-off）
• 系统扩充法（System expansion）
• 经济配置法（Economic allocation）
• 面向输入法（Input oriented）
• 面向输出/替代法（Output oriented/ Substitution）
• 价值修正替代法（Value-corrected substitution）
• 多重回收方法（Multiple recycling method）

01.截止法

在截止方法中，所有产品生产造成的环境影响被直接分配给产品本身。这种方法不需要考虑其他产品生命周期的数据。

回收材料和初级材料同时进入生产阶段，降低了该材料的环境影响。在该方法中，回收含量是很重要的。这可能是一种减少系统对环境影响的一种方法，因为回收材料的影响往往小于初级材料。提高收集率也是有益的，因为这减少了废物处理的影响。

02.系统扩充法

ISO14044倾向于通过扩展系统来避免分配，这样实际上就形成了一个封闭的系统。在原有系统的基础上增加另一个产品的系统，将其纳入整个系统模型边界，提升了系统完整性。

以铝制品为例，从原始材料的开采开始，由一个铝制品的生命周期系统扩充至整个可使用循环材料的铝制品。因为铝回收不会导致固有属性变化，回收可以被视为闭环循环系统。

03.经济配置法

由于回收中经济分配的问题，在生产中回收材料改变了生产成本。经济配置法主要在产出不完全可用或市场扭曲时使用，例如回收过程费用可能由法规或类分类成本决定。

举个例子，在一个废弃产品的开环回收系统中，使用的材料在收集和拆卸过程产生100元，再加工后进入一个新的产品系统产生价值150元，这使总产值达到250元。

由于使用的材料价值占总产值的40%（100/250），该过程中40%的环境负担被分配给提供使用材料的系统剩下的60%被分配给随后使用再生材料的系统。

在上图所示的半闭环循环方案中，再生材料重新回到原产品系统。我们假设使用的5公斤材料中有1种回流。根据经济分配，40%的收集和拆卸过程被分配给原产品系统。然而，剩余的60%中的20%（5公斤为1公斤），即12%，然后添加回原系统。总共40%的+12%的=52%的收集和拆卸过程被分配给原产品系统。这种经济分配方法可以看作是对截止分配方式的一种修正。

04.面向输入法

面向输入法与截止法相同，只考虑产品的生产系统中原材料与废弃成本，回收材料的产出不属于产品系统。

价值修正替代法解决了再生材料与原材料属性不同，设定原材料价值和再生材料价值的比值（P_prim/P_sec）作为再生材料的固有属性，在开环、半闭环回收中应用。举个例子，在下表中主要材料（初级材料）的价值是100%，次级材料（回收材料）的价值是90%，和材料数量相乘后，修正后投入和产出的价值差就是整个产品系统中所产生的的环境影响。

价值修正法的优点是它能够处理再生材料固有性质发生变化的问题，最适用于拥有良好回收市场的材料。当市场受到外部因素干扰时，可能导致再生材料的价格无法充分反映其质量，从而错误估计其所避免的环境影响。

07.多重回收方法

• RR:Recovery Rate 回收速率
• Y:Yield of recovery process 回收阶段的收益
• Xpr:Impact of primary production 初级产品的影响
• Xre:Impact of secondary production 次级产品的影响
• n:number of life cycles 生命周期的数量
• Qini:Initial amount of primary product 初级产品的初始数量
• Qcum:Cumulative amount of primary product 初级产品的累计数量

当n不断增加，Qcum会逐渐趋近于Qini/（1-RR）。这意味着如果回收率为0.8，1吨原钢的累计钢量为5吨。一个产品的环境影响就可以用下面这个式子表示：

随着连续生命周期数量的增加，因为回收材料的影响小于原始材料，环境影响也会不断减小。在经过若干个生命周期后，影响达到一个几乎恒定的值。

多重回收方法也可应用于开环或半闭环回收，并且材料的固有性质没有变化或仅略有变化的其他金属和材料。

在LCA中没有最佳或最坏的分配方法，我们需要在实践中选择最适合的分配方法将产品的环境影响降到最低。不同的分配模型可能会产生不一样的评估结果，LCA研究需要在敏感性分析中纳入其他分配模型的影响结果。

不论是在文章开头中提到的环境产品认证EPD还是在2018年发布的ISO14067产品碳足迹认证PCF（Product Carbon Footprint）中，生命周期评估LCA都是一个关键部分。LCA回收和分配模型为资源回收行为的环境足迹核算提供了更科学的方法，也能够更准确地评估再生产品的成本与效益。同时，为制定针对各利益相关方的经济激励政策提供了参考依据。

以上就是安可捷检测认证对回收材料的介绍，仅供参考，部分素材来源于网络，并不代表安可捷检测技术的观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与我们私信联系，我们将在第一时间删除内容！